Wyrok w imieniu Niepodległego Wolnego Państwa Przykarpacia i Narodu Przykarpackiego
w y d a n y 4.06.2019 na niejawnym posiedzeniu Sądu Konstytucyjnego i Najwyższego Przykarpacia w skład którego weszli:
-Przedstawiciel Prezydnta o s o b i ś c i e Dubrava Kovaczova
-Przedstawiciel HDP/ChDP Tomasz Episkop
-Przedstawiciel sMD Anja Kovatel’ova
-Przedstawiciel KP Olgierd Bryć
-Przedstawiciel Sd Gierek Vitelsbah
-Przedstawiciel Rady ds. Sprawiedliwości w imieniu sekretarza Vaclav Smentana
Sąd orzeka iż zapisy ustawy nie godzą w zasady konstytucji w zaistniałej systuacji. Kadencja Prezeydanta zaiste trwa 90 dni, jednakże gdy dochodzi do tak znacznych zmian ustrojowych jak sposób jego wyboru powinno się przeprowadzić nowe wybory zgodnie z nowymi zasadami. Ponadto strona skarżąca dopósciła się błędu formalnego skarżąc c a ł y tekst ustawy zamiast jego odpowiedzniej części
d l a t e g o:
Rozważając zaistniałe argumenty SĄD decyduje o podtrzymaniu ustawy w całości, zaleca Przewodniczącej Komitetu Narodowego rozpisanie wyborów i uważa ustawę za obowiązujacą. W sytuacjach takich gdzie ustawa przed skarżeniem nie została podpisana przez Prezydenta, uznaje się że do jej obowiazywania wystarczą podpisy sędziów przyjmujących wyrok
Wyrok zapadł proporcją głosów 3:2
Polegając na łacińskiej paremi Nemo est iudex in propria causa Sąd decyzją 4:2 postanowił wyłączyc z orzekania Dubravę Kovaczową
za WYROKIEM opowiedzieli się:
(-) Tomasz Episkop
(-) Anja Kovatel’ova
(-) Vaclav Smentana
zdania odrębne zgłosil
(-) Olgierd Bryć
(-) Gierek Vitelsbah
podpisał sędzia sprawozdawca
/-/ Tomasz Episkop
baza pravna 